2 записи с тегом "лидерство"

Каждый квартал CTO сталкиваются с одним и тем же неудобным совещанием. CEO спрашивает: «Мы потратили $2.4M на инженерию в прошлом квартале. Что мы за это получили?» И ответ обычно — список выпущенных фич, а не финансовая отдача.

Инженерия — самый крупный центр затрат в большинстве технологических компаний, но при этом наименее финансово подотчётный. Маркетинг может показать стоимость привлечения клиента. Продажи — выручку на менеджера. Инженерия показывает... velocity points? Анализ McKinsey по продуктивности разработчиков подчёркивает этот разрыв: инженерный output измерим, но большинство организаций не построили системы для этого.

Пора это изменить.

Сезон бюджетирования. CTO подаёт запрос на инженерный бюджет: $8.2M на следующий год, на 18% больше текущего. CFO просит обоснование. CTO ссылается на рост штата, инфляцию зарплат и список запланированных проектов. CFO давит: «Можем уложиться в $7M?» CTO говорит нет. Договариваются на $7.5M.

Ни одна из цифр не основана на данных. CTO добавил буфер к расходам прошлого года. CFO срезал на круглое число. У компромисса нет аналитической основы. Обе стороны уходят слегка недовольными. Опрос Deloitte CFO показал, что расходы на технологии стабильно являются одной из самых сложных бюджетных категорий для оценки финансовыми командами — в основном потому, что входные данные непрозрачны.

Так строится большинство IT-бюджетов. Но так не обязательно должно быть.